新作 发表于 2007-12-9 08:00:25

[转帖]尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="94%" border="0"><tbody><tr><td width="70%" height="10"></td></tr><tr><td class="a_hei14" align="left" colspan="2" style="LINE-HEIGHT: 25px;"><p><strong>四款单反在相同感光度下的画质对比</strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 尼康家族的单反从D200开始是一个分水岭,D200以下属于中低端单反,如D80、D40x等,往上便是走中高端路线的单反,如昔日的旗舰单反D2Xs,以及新推出的D200升级版D300和尼康的首款全幅单反D3。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天,小编在网上找到一组关于D200、D2Xs、D300和D3的画质及感光度对比样片,下面贴出来和大家一起分享。从中我们可以看到尼康家族这几款明星单反在各感光度下的表现到底如何,也可以了解到D300和D3这两款新单反的表现较D200和D2Xs到底有多少进步。</p><p></p><hr id="null"/><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先是四款单反在同一感光度下的画质对比。下面这组照片均采用的尼康AF-S 24-70mm F2.8G ED镜头所拍摄,感光度都是200,光圈大小为F4,快门速度1/800s,图象格式为JPEG。每张小图旁边还附有该图片的局部截图,便于我们更直观的对比它们的成像差异。</p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646359.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/></p><p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 虽然远图片系对印刷品的扫描获得,但从这组照片我们依然可以看出一些成像上的差异。D200和D2Xs相比,似不如D2Xs细腻,而D2Xs比起D300和D3来,对色彩的表现又显得有点层次不够丰富过渡稍显生硬。整体对比来看,D2Xs和D200的色彩饱和度和鲜艳度似稍稍不如D3和D300。可能是由于图片偏小的原因,从这组照片看来,D3和D300的成像似乎没有什么差别,至少可以说明两台单反的成像风格较为一致。</p><p align="left"><strong>四款单反在不同感光度下的画质对比</strong></p><p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 接下来,我们再看看这四款单反的感光度对比照片。这次是采用的是尼康AF-S VR Zoom ED 70-200mm F2.8G(IF)镜头拍摄,光圈大小为F8,图片格式为JPEG。</p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646357.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/></p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646358.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/></p><p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp; D200、D2Xs的最高ISO为3200,D300的最高感光度为6400,而D3这款尼康的全幅单反最高感光度可以达到25600的惊人数字。从上面的照片对比中我们可以看到,D200和D2Xs在各感光度下的表现看不出什么区别,ISO 1600以下噪点控制得都比较优秀,不过ISO上了3200以后噪点明显增多,细节丢失比较严重。</p><p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp; D300和D3的噪点控制能力明显比D200和D2Xs进步了不少,而且色彩也比D200和D2Xs更加饱和、鲜艳。从照片中来看,D300在ISO 6400的情况下噪点控制得也比D200和D2Xs要好,而D3依靠全画幅的优势,噪点控制能力更是无余伦比,即便是在ISO 25600的情况下,成像质量依然在可接受范围内。</p><p align="left"><strong>D300各感光度下的样片欣赏</strong></p><p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 接下来我们再来看欣赏更多关于D3和D300在各感光度下的样片。首先是一组D300的抓拍照(图片仅经过大小调整,未作其他后期处理)。</p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646366.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/><br/>ISO 1600</p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646365.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/><br/>ISO 3200</p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646367.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/><br/>ISO 6400</p><p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这组照片中,ISO 3200以下的表现非常优秀,噪点控制得非常好。不过ISO 6400以上,我们从画面背景中可以看到比较明显的噪点,照片的颜色也有点发白,但画面的主题人物表现还算不错,在可接受范围内。</p><p align="left"><strong>更多D3和D300各感光度下的样片欣赏</strong></p><p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后再来欣赏几张D3和D300的人物照片。其中有一张D300所拍摄的未经裁切的照片,大家可以点击看大图欣赏(图片仅经过大小调整,未作其他后期处理)。</p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646361.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/><br/>尼康D300在ISO 200下所拍摄</p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646601.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/><br/>尼康D300在ISO 200下所拍摄(点击可看原图)</p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646360.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/><br/>尼康D3在ISO 3200下所拍摄</p><p align="center"><img alt="尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比" src="http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/646/000646356.jpg" border="1" style="BORDER-TOP-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-WIDTH: 1px; BORDER-LEFT-COLOR: black; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 1px; BORDER-BOTTOM-COLOR: black; BORDER-TOP-COLOR: black; BORDER-RIGHT-WIDTH: 1px; BORDER-RIGHT-COLOR: black;"/><br/>尼康D3在ISO 200下所拍摄</p><p align="left">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由这些图片我们可以很明显的看到尼康D3和D300在高ISO下噪点的控制能力上有了长足的进步,但是,高ISO下的色彩细节丢失依然是比较明显的。不过放眼整个单反市场,D3和D300高ISO下的噪点控制能力,已经达到了业内领先水准。</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr><tr><td height="26">&nbsp;</td></tr></tbody></table>

天缘 发表于 2007-12-9 09:15:38

<p>谢谢提供</p>

新作 发表于 2007-12-9 16:18:58

呵呵,客气了。

过路人 发表于 2007-12-9 19:46:17

<p>其实我倒觉得这机款机器不具备可比性,因为D200和D300都是尼康买的感光元件,包括D2X也是,他们还没有成熟的感光产品出现,而200和300都是面向准专业的用户群,这样说来,300只是200的升级产品,至于画质上我觉得出了象素有一些提高以外好象没有什么值得称道的地方,包括操作都是差不多的,我觉得尼康最让人讨厌的就是双手操作和比较灰的成像。到了今天尼康有了自己的D3的感光产品,说明书上声称是全画幅、ISO可以达到25600、感光元件是自己生产的,但是这些到现在出了北京的用户能体验到以外,好象全国还没有谁能真正看见D3全画幅在25600时的表现,不能说不是一个让人遗憾的事,我在别的网站上也看了D3的画质,说实话,并没有多大的提高,倒是后面的显示屏显示效果要比佳能的好很多,这点倒是很让人兴奋的,但是要是我为了后面的显示屏而去买一个34500的相机,我相信坛子里好象谁也不会买吧,总得说来尼康还是让这些老尼康用户比较失望吧,呵呵,不过也不用难过,现在尼康和佳能的商品战和价格战刚刚打起来,我们拭目以待吧。</p>
页: [1]
查看完整版本: [转帖]尼康D200/D2Xs/D300/D3各ISO画质对比